
. fot. pexels.com
Jak podaje Narodowy Instytut Raka, federalna agencja badawcza odpowiedzialna za prowadzenie walki z drugą najczęstszą przyczyną zgonów w USA, badaniom poddaje IWERMEKTYNĘ, jako potencjalny środek leczenia raka, poinformował jej główny urzędnik.
Floryda przeznaczyła 60 mln dolarów z funduszy stanowych na badania nad iwermektyną w leczeniu raka, sugerując, że środki te mogą wesprzeć innowacyjne inicjatywy kliniczne. Emily Hilliard, rzeczniczka HHS (Departament Zdrowia i Opieki Społecznej), powiedziała, że NIH (Narodowy Instytut Zdrowia) jest wierny „rygorystycznym badaniom na najwyższym poziomie”, co administracja wielokrotnie deklarowała. Badanie przedkliniczne to wczesna faza badań prowadzonych w laboratorium w celu sprawdzenia, czy lek lub terapia mogą być użyteczne i oceny potencjalnych szkód. Badania te przeprowadza się przed badaniami klinicznymi na ludziach.
„Istnieje wystarczająco dużo doniesień na ten temat, zainteresowanie jest na tyle duże, że faktycznie — w szczególności w przypadku iwermektyny — przeprowadziliśmy lepsze badania przedkliniczne nad jej właściwościami i zdolnością do zabijania komórek rakowych”
— powiedział dr n. med. Anthony Letai, lekarz mianowany we wrześniu dyrektorem NCI.
Badania przedkliniczne od dawna wskazują, że iwermektyna może wywoływać śmierć komórek nowotworowych i spowalniać wzrost guza w wielu modelach, a mimo to, lek ten był dotychczas ostro krytykowany i w dużej mierze marginalizowany przez główne instytucje. Iwermektyna jest bowiem powszechnie znana ze swoich właściwości przeciwpasożytniczych (nagradzanych zresztą nagrodą Nobla), stosowana głównie w leczeniu ludzi i zwierząt – jest popularnym środkiem odrobaczającym. Agencja FDA dotychczas zatwierdziła iwermektynę do leczenia u ludzi wszawicy i trądziku różowatego.
Iwermektyna często nie jest nawet nazywana lekiem, tylko preparatem, jednak jej niski koszt (produkcji i zakupu), udokumentowane bezpieczeństwo i dostępność na całym świecie przemawiają za tym, że korzyść może być przełomowa, zwłaszcza jeśli pomoże pacjentom zmniejszyć zależność od niezwykle drogich terapii, czasami będących poza zasięgiem zdolności finansowej całych rodzin, co skazuje wielu chorych na niechybną śmierć.
„Prawdopodobnie będziemy mieli te wyniki za kilka miesięcy. Dlatego traktujemy to poważnie”.
— mówi dr n. med. Anthony Letai
Popularność iwermektyny gwałtownie wzrosła podczas pandemii COVID-19 p, ponieważ niszowe grupy lekarzy odkryły ją, jako skuteczną metodę leczenia z wirusem grypy.
„Wojna FDA ze zdrowiem publicznym dobiega końca.” – napisał Robert F. Kennedy Jr. w swoim poście na platformie X, który od tego czasu stał się viralem. „Obejmuje to agresywną opozycję wobec substancji psychodelicznych, peptydów, komórek macierzystych, surowego mleka, terapii hiperbarycznych, związków chelatujących, iwermektyny, hydroksychlorochiny, witamin, czystej żywności, światła słonecznego, ćwiczeń fizycznych, nutraceutyków i wszystkiego innego, co sprzyja zdrowiu ludzi i nie może zostać opatentowane przez firmy farmaceutyczne”.
Wcześniejsze badania laboratoryjne wykazały, że iwermektyna może mieć działanie przeciwnowotworowe, ponieważ przyczynia się do śmierci komórek nowotworowych i hamuje wzrost tych komórek. „Była ona badana zarówno z funduszy NIH, jak i poza nimi.” – powiedział Letai, wcześniej onkolog z Dana-Farber Cancer Institute.
Letai nie sprecyzował, czy naukowcy z NCI prowadzą badania, czy też przekazał fundusze zewnętrznej instytucji. Trzy czwarte środków na badania instytutu onkologicznego trafia do zewnętrznych naukowców.
“At least on a population level, it’s not going to be a cure-all for cancer.” – powiedział Letai, czyli nie możemy oczekiwać, że będzie to lek na każdego rodzaju raka, na poziomie populacyjnym, aby nieco ochłodzić wielkie nadzieje.
Niektórzy lekarze obawiają się, że pacjenci będą opóźniać lub rezygnować ze skutecznego leczenia raka, albo że poniosą inne szkody. „Wiele, wiele, wiele rzeczy działa w probówce. Sporo rzeczy działa u myszy czy małpy. To jednak nie oznacza, że zadziała u ludzi.” – powiedział dr Jeffery Edenfield, dyrektor medyczny ds. onkologii w Instytucie Onkologii Prisma Health z siedzibą w Karolinie Południowej.
„Żyjemy w tych delikatnych czasach, kiedy panuje fundamentalna nieufność do medycyny” – dodał Edenfield. „Niektórzy ludzie po prostu mi nie uwierzą. Muszę po prostu dalej próbować”.
– – –
To uzmysławia nam, Czytelnikom, Pacjentom, dlaczego tak ważne jest, aby śledzić wiarygodne źródła publikacji, które opierają się na niezależnej nauce, często stawiane w złym świetle przez media uzależnione od budżetów farmaceutycznych gigantów. Onkologiczni pacjenci zasłużyli sobie na opcję leczenia, które jest ogólnie dostępne i może stanowić równoległą terapię wspierającą.
___
Źródło: pierwotnie opublikowano: www.unmc.edu oraz www.kffhealthnews.org/news
Zdjęcie: fot. pexels.com
___
Zainteresowanym polecamy lekturę książki autorstwa doktora Andreasa Putticha:
Iwermektyna przeciwko rakowi
„Ta książka zachęca do spojrzenia z szerszej perspektywy. Medycyna nowotworowa stoi w obliczu zmiany paradygmatu, w której główną rolę odgrywają podejścia komplementarne, takie jak leczenie z wykorzystaniem iwermektyny. ”
– mówi autor, dr med. Andreas Puttich
___________________________
#iwermektyna
#nowotwór
#leczenieraka
#badaniakliniczne
#afiliatelink
#hipoalergiczni
___________________________










































